جزئیات مطالب اندیشه ها ، گفتار و نوشتار کوروش زعیم

Monday, December 23, 2024 امروز , دوشنبه 3 دی 1403 خورشیدی

جزئیات مطالب

خرداد

1391

تركيه، چالش امنيتي ايران - اشكان رضوي

ترکیه چالش امنیتی ایران!

" هر كجا كه مسئله حل نشده ای

در زمینه فرهنگ قومهای خاورزمين باستان پدید آید

" ترکان بیدرنگ دست خود را به همانجا دراز می کنند

"پروفسور ولاديمير مینورسکی [1] "

از: اشکان رضوی

29 خرداد 1391

ترکیه پس از فروپاشی عثمانی در پی جنگ جهانی اول، تلاش کرد که با کمک ایده های مبتنی بر مدرنیته کمال آتاتورک پا به عرصه کشورهای مستقل و تاثیر گذارجهان بگذارد.

سیاست مبتنی بر دیکتاتوری لائیسیته، آنهم بر روی مردمانی که چندین قرن تابع خلافت مذهبی بودند کار چندان آسانی نبود اما به زور سر نیزه و دیکتاتوری و تکیه بر هویت مبتنی بر کشتار های نژادی و مطرح نمودن شعار ترکیه بزرگ و راهبری ترکان همه ی عالم توسط ترکیه با کش و قوس های فراوان خود را به شرایطی کنونی رسانده .

بعد از سر خوردگی و حقارت تاریخی ترکیه مبنی بر عدم پذیرش از سوی اتحادیه اروپا، این کشور تلاش نمود تا از پتانسیل مذهب اسلام برای ظهور به عنوان یک قدرت منطقه ای بهره برده و خلافت و امپراتوری عثمانی را زنده کند. و در شرایطی که با اسرائیل روابط بسیار گرم امنیتی و نظامی و دیپلماتیک داشت، در یک مانور تبلیغاتی و برای کاستن از فشار افکار عمومی، این کشور در این رابطه سیاست های تبلیغاتی ضد اسرائیلی را در پیش گرفت، اما در دیپلماسی پنهان روابط خود را با این کشور گسترش داد و البته امتیازهای قابل توجهی هم از این رهگذر دولت اسلامگرای این کشور برای خود دست و پا نمود.

در حرکت بهار عربی و خیزش های مردم کشورهای عربی نیز دولتمداران ترکیه با در پیش گرفتن سیاست اپورتونیستی و قرار گرفتن در کنار سیاست های آمریکا و غرب در یک همسویی آشکار نقش خود را در رویدادهای منطقه ای تثبیت نمودند.

در جریان اعتراضات سوریه، ترکیه به دلیل دشمنی تاریخی با سوریه و همچنین رقابت های منطقه ای برای قرار گرفتن درنقش رهبری جهان اسلام درحمایت از مردم فلسطین و کمرنگ نمودن نقش سوریه در این باره تمام تلاش خود را برای سرنگونی دولت بشار اسد و حمایت همه جانبه از مخالفان مسلح این کشور به کار بست.

اما سیاست حاکمان ترکیه نسبت به همسایه بزرگتر و تاریخی خود به نام ایران، جدای از منافع اقتصادی کلانی که این کشور درکنار جنگ هشت ساله ایران و عراق و همچنین تحریم های آمریکا و غرب برده، در این مسائله خلاصه شد که دامن زدن به مسئله قومیت ها را در سر لوحه دیپلماسی خود نسبت به ایران قرار دهد.

سوریه تحت حمایت ایران در شرایط بحران کنونی بوده و ترکیه برای تحت فشار قرار دادن ایران نسبت به حمایت از دولت بشار اسد، به سمت ساخته و پرداخته نمودن حرکتهای تجزیه طلبانه و هویت طلبی درباره ایران روی آورده است. این مسئله در گذشته نیز تحت لوای حمایت از مبارزات قوم گرایان شوونیسم ترک! نیز بوده اما چرایی شدت یافتن این حمایت ها خلاصه شده در بحران سوریه. البته اگر نخواهیم دلایل تاریخی این مسئله رامورد واکاوی قرار دهیم.

این همه در شرایطی است، همانگونه که بیان شد، كه اساسا کشور ترکیه خود درگیر بحران هویت ملی به دلیل نداشتن پیشینه تاریخی به عنوان یک کشور مستقل است. و در ساختار انسانی خود نیز با چالشهای بی شماری از جمله علویان ترکیه و کردهای ترکیه مواجه است که میلیونها تن از شهروندان این کشور را شامل می شود که عموما نیز از سیاست های دولت مرکزی ترکیه به شدت ناراضی هستند. هر رویدادی می تواند منجر به انفجار این بشکه باروت شده و ترکیه را با یک جنگ داخلی روبرو سازد. ترکیه از سویی با بحران شدید هویت ملی روبرو است و از سویی دیگر موج شدید اسلام گرایی فناتیک.

اما نکته قابل تامل در سیاست ترکیه در تحولات منطقه ای به باور من چیزی نمی تواند جز این باشد که ترکیه به دلیل مواجه بودن با بحران هویت و همچنین سرخوردگی و حقارت ملی و ناتوانی در پیوستن به اتحادیه اروپا، شرایط بسیار مستعدی را برای انفجار سیاسی و اجتماعی دارد.

دولت این کشور جدای از مسائل بیان شده با یک مشکل دیگر نيز در سیستم نظام خود روبرو است و آن ارتش این کشور است. ارتش ترکیه در طی چند دهه نقش تعین کننده ای در سیاست و اداراه این کشور داشت که با به قدرت رسیدن اسلام گرایان و دستگیری و محاکمه بسیاری از ژنرال های ملی گرای افراطی دچار تنش با دولت و سیاستمداران شده و هر بهانه ای می تواند ساختار سیاسی و اجتماعی این کشور را دستخوش شورش و یا کودتای نظامیان آن کند.

یکی از دلایل ترکیه نسبت به دخالت در بحران سوریه و همچنین گسیل داشتن نیروهای نظامی به مرز مشترک با سوریه و پناه دادن مخالفان سوری می تواند به تعبیری سر گرم نمودن ارتش ترکیه برای دور نگه داشتن آنان از اوضاع داخلی کشور باشد.

ترکیه به لحاظ اقتصادی نیز به دلیل محدودیت در منابع، اقتصاد بی نهایت شکننده ای دارد و عمده تکیه اقتصاد این کشور بر روی توریسم و همچنین تجارت سکس متمرکز شده است و هر رویدادی می تواند اقتصاد نوپای آن را دچار فروپاشی نماید.

ناسپاسی و عدم پایبندی به حسن همجواری ترکیه در قبال همسایه بزرگتر خود ایران و تحریک جریانات تروریستی و تجزیه طلب نمی تواند بردباری و شکیبایی دائمی ایران را در پی داشته باشد؛ و هم آوایی این کشور با دشمنان ایران در دراز مدت نه تنها تامین کننده منافع آن نخواهد بود بلکه می تواند تهدید کننده منافع ترکیه باشد.

اما سیاست ایران در چنین شرایطی که ترکیه تمام توان خود را برای ضربه زدن به ایران به کار بسته چه می تواند باشد؟

1- کمرنگ نمودن نقش ترکیه در مسائل هسته ای ایران و غرب.

2- محدود نمودن مبادلات اقتصادی و تامین منابع انرژی ترکیه.

3- حمایت از علویان تحت ستم ترکیه به دلیل اشتراکات مذهبی و تاریخی.

4- حمایت از کردان تحت ستم این کشور به عنوان تیره ای از ایرانیان جدا شده از سرزمین مادری و پشتیبانی همه جانبه ازآنان.

5- حمایت از قبرس در منازعه سرزمینی با ترکیه.

6- به رسمیت شناختن 24 آوریل به عنوان روز جنایت نژادی و نسل کشی ترکیه علیه ارمنيان.

در دراز مدت، ایران باید به صورت عملی سیاست تجزیه ترکیه را به عنوان دکترین روابط فی مابین خود و ترکیه قرار دهد و از سیاست مدارا و کج دار و مریز با کشوری که کمر به نابودی ایران بسته است دوری جوید. اینگونه است که دولتمردان ترکیه متوجه خواهند شد که بسیار شکننده تر از آن هستند که بخواهند در عرصه جهانی در برابر کشوری مانند ایران به عرض اندام بپردازند.

-------------------------

[1] Vladimir Fedorovich Minorski, ) 18877-1966) ، استاد خاورشناس روسي كه براي پژوهش هاي خود در زمينه ايرانيان، و تاريخ و جغرافي و فرهنگ و ادبيان فارسي شهرت بسيار بدست آورد.وي كه در دبستان به علت نبوغش مدال طلا گرفت، در طول عمر دانشگاهي خود عضو آكادمي علوم روسيه و عضو افتخاري آكادمي علوم انگلستان و داراي چندين دكترا و عضويت هاي افتخاري بود.

بازدید صفحه: 2131

با درودی دوباره سر ناکسان را برافراشتن از انان امید بهی داشتن// سررشته خویش گم کردن است ........ برای لحظه ای مجسم کردم اگر در نقل قول شما از این محقق روس بجای ترکیه - روسیه بیاید چقدر ملموس تر است. معتقدید که«بعد از سر خوردگی و حقارت تاریخی ترکیه مبنی بر عدم پذیرش از سوی اتحادیه اروپا...»متاسفانه مناسبات و روابط بین المللی را تا سطح روابط شخصی پایین اوردن و رد درخواستی را حقارت تاریخی و سرخوردگی نامیدن ساده دیدن حقایق است.اولا مخالفت با تقاضای عضویت ترکیه دو قسمت دارد ۱- مطابقت نداشتن شرایط حاکم بر ترکیه با استانداردهای اروپا از جمله اجرای حکم اعدام - شکنجه سیستماتیک زندانیان - پایمال کردن حقوق زنان - نبود ازادی بیان و قلم - سرکوب اقلیتهای قومی و مذهبی - کشتن مردم فقط بصرف مشکوک بودن و مواردی دیگر.۲- بقدرت رسیدن کسانی که از لحاظ فکری به عربستان نزدیکند«اوردغان و گل سالها مشغول تحصیل در عربستان بوده اند.اینها دلایل عدم عضویت ترکیه بود وبد نیست بدانیم ترکها برخلاف نظ اشكان رضوي با پیگیری سعی درمطابقت خودشان با پیش شرطهای اتحادیه دارند.از طرفی بدلیل خلع قدرت و تغییر موازنه در منطقه بعد ازبخصوص بعد ازبین رفتن صدام و موافقت غرب در مطرح کردن ترکیه بعنوان کشوری اسلامی و مخالف ایجاد ناامنی در منطقه اقبال به انها رو کرد و البته تلاشهای نابخردانه در مطرح کردن ترکیه باعث پیشبرد هدف ترکها شد البته نباید تلاش عربها در پشتیبانی از انها را هم از قلم انداخت.اشاره شده به ارتباط ترکیه با کشور اسرائیل و همزمان همدردی با فلسطینیها و بدست اوردن منافع سرشار مادی و معنوی برای کشور خودشان!! بالاخره اشکان رضوی و کسانی که مثل او فکر میکنند باید تکلیف خودشان را با این سوال روشن کنند.:ایا ترکیه که با هشیاری و بدون پرداخت هزینه ای فقط با تظاهر بدوستی از طرفین دعوا بهره برداری مادی و معنوی کرده راه درستی رفته یا کسانی که با صرف ارقام نجومی هیچ بهره مادی و معنویی برای کشورشان نداشته اند اگر سیاستمداری در دنیای امروز فرصتها را قاپ نزند و در فکر بهبود وضع مردمش نباشد در بهترین حالت نادان جلوه میکند ای کاش نگاهی دوباره به کلمه«اپورتونیست » هدیه ماشین تهمت زنی روسها میشد. اشاره به شلوغیهای منطقه کردید و بهره برداری ترکها از ان و ناراحت شدید بنظر شما فقط شعار ابکی میداد خوب بود یا اینکه سعی کند از این اشفته بازار موقعیتی برای بهتر کردن وضع مردم خودش بسازد.کسانی بودند که چرچیل را متهم به فرصت طلبی میکردند او جواب گزنده ای به منتقدین خودش داد مبنی بر«ما در این جهان هیچ دوستی نداریم بلکه منافع ما تعیین کننده سیاستهای ما بوده و خواهد بود»قبل از او پدران خودمان گفتند چراغی که بخانه رواست به مسجد حرام است!!ولی طبق معمول نرود میخ اهنین در سنگ ما کاسه از اش داغتریم و نمیخواهیم هم یاد بگیریم . همانطور که هرمیداس باوند در نوشته ای بدرستی اشاره کرده بود تمام مشکلات ما بدلیل حل نکردن اختلافاتمان با امریکاست.نباید فراوش کنیم که ما امکان تغیر موقعیت جغرافیایی کشورمان را نداریم پس یا باید یاد بگیریم چگونه با همسایگانمان بمسالمت زندگی کنیم و یا تمام ثروت ملی مان خرج لج و لج بازی بشود.بد نیست نگاهی بجند امار در رابطه با ترکیه بیندازیم تا جایگاه خودمان را در دنیا بهتر بشناسیم:در پنج سال گذشته صادرات تركيه از ٣٦ ميليارد دلار به ٨٦ ميليارد دلار افزايش يافته و سرمايه گذاري خارجي در اين كشور از يك ميليارد دلار به ١٨ ميليارد دلار رسيده است. فورد، تويوتا، هوندا و پورشه صدها ميليون دلار در صنايع ماشين سازي تركيه سرمايه گذاري كرده اند. حجم تجارت تركيه با اتحاديه اروپا در ١٠ ماه نخست سال ٢٠٠٦ بالغ بر ٧٠،٣ ميليارد يورو (٩١ ميليارد دلار) بوده است. حجم صادرات تركيه به كشورهاي اتحاديه اروپا در سال قبل با ١٦ درصد افزايش به ٣١،٨ ميليارد يورو و حجم واردات اين كشور از كشورهاي اتحاديه اروپا با ١٣ درصد افزايش به ٣٨،٥ ميليارد دلار رسيد. در نتيجه اين افزايش، تركيه پس از چين، روسيه، سوئيس، ژاپن و نروژ به بزرگترين شريك تجاري اتحاديه اروپا تبديل شده است.حالا یا باید پیشنهاد اشكان رضوی مبنی بر بنزین بیشتر بر اتش ریختن را قبول کرد و یا سعی کرد فضایی دوستانه پدید اورد . مجسم کنید دونفر همزمان قصد مسافرت دارند یکی با چمدانی پر از اسکناس و هرازگاهی بدلیل بی عقلی پز پولهایش را هم میاید و ان دیگری بدون جلب توجه احتیاجات خودش را با کارت اعتباری میپردازد چون بدلیل فکر درست اقدام به سرمایه گذاری کرده و ثروتش قابل دستبرد نمیباشد اما ان دیگری چطور؟
حميد

من مي پذيريم كه سران تركيه بسيار خوب عمل كرده اند و از فرصتها بهره برداري به سود كشورشان كرده اند، در صورتيكه ما همه فرصتها را از دست داده ايم: نه بيشتر فرصتها را، همه فرصتها را! هيچ كشوري مانند ما فرصت سوزي نكرده است. من دولت تركيه را ستايش مي كنم و به آنها رشگ مي برم كه ما چقدر در خردورزي نسبت به آنها حقير هستيم. ولي، از سوي ديگر، ما ملت ايران نمي توانيم بنشينيم و نظاره كنيم كه آنها با استفاده از حيثيت و ثروت و رفاه بدست آمده كه بيشتر آن از جيب ما بوده، دستي را كه نان داده گاز بگيرند. ما نمي توانيم نظاره گر باشيم كه با هزينه ما براي خودشان تاريخ بسازند، فرهنگ بسازند، زبان بسازند (كه فارسي شاخه هفدهم آن باشد!) در حاليكه آرزوي ما دوستي و همزيستي مسالمت آميز و همكاري بسيار بسيار نزديك در راستاي پيشرفت و رفاه مردمانمان است، اين دروغ پردازي ها را رسوا خواهيم كرد، با توطئه هاي ناپيدا ولي ناشيانه آشكار آنها مبارزه خواهيم كرد. نه تنها آن كشور، بلكه هر كشور ديگر. هر چند وزنه بسيار بزرگي به پاهاي ما بسته شده و نابخردي رسمي ما كشورهاي پيرامون ما را گستاخ كرده، ولي ملت ايران فراتر از اين دشواري ها برنامه ريخته و عمل خواهد نمود.

«شرط عاشق نیست با یک دل دو دلبر داشتن// یا ز جانان یا ز جان بایست دل برداشتن» مشکل ما هیچکدام از دولتهای دور و نزدیک نیست مشکل خودمان هستیم ما ظاهر خودمان را با دنیای جدید وقف دادیم اما تفکر قبیله ای بر روابط و نگاهمان به جهان حاکم است.بزرگترین ضربه را از ابهام گویی خودمان و ترس از گفتگو راجع به گذشته و برنامه نداشتن برای اینده مان بما میزند والا تلاش کشورهای مختلف برای بهره برداریهای سیاسی و اقتصادی در دنیای امروز امری متداول است و کسی با استدلال یادته با پول ما وضعت بهتر شده و قبلا شما بدبخت و چه و چه بودید و موفق نمی شود چرا راه دور برویم همین برزیل رشد اقتصادیش همه را مبهوت کرده چرا؟ دلیلش چه چیزی متواند باشد بجز تصفیه حساب احزاب با گذشته خودشان٫ دوران نظامیان در امریکای جنوبی جنایاتی عظیمتر از منطقه ما اتفاق افتاد اما انها نیامدند منافع کشور را قربانی ضرر و زیان وارده بخودشان بکنند . درد ما میل به مظلوم نما جلوه کردن است چون بهترین راه برای فرار از اقرار بگناه و معذرت خواستن و کنار کشیدن است در جمع شیک ظاهر میشویم اما متروطنپرستی ما از احمداباد انطرفتر نمیرود از کسی بت ساخته ایم که در دوران صدارتش حتا اجازه نداد یک کوچه بن بست بنامش باشد و حالا بعد نزدیک به شش دهه هنوز پیراهنی که بوی او میدهد بعنوان قبله نما به مردم عرضه میکنند . اگر تلاشهای او و همرزمانش نبود نفت ملی نمیشد اگر تلاش مصدق و تیم همراهش نبود این حادثه تاریخی بثبت نمیرسید ولی چون فقط ظواهر امروزیست و تفکر قبیله ای همه چیز بنام او تمام میشود و قتی هم مشکلات حاد میشود و او کنار زده میشود همه چیز فرو میریزد هنوز بعد این همه سال اعلام میشود ما پیرو مصدقیم عزیزان تلاش برای ازادی یک مملکت با شروع فعالیت یک شخص شروع نمیشود اگر اینطور باشد پس یاوه های کسانی که میگویند این ملک قبلا برهوت بود ه هم درست است تا وقتی در عمل نشان ندهیم که او هم سربازی بوده که در راه ازادی این مملکت تلاش کرده تا وقتی نیاییم نقاط قوت و ضعف ان دوران را بنقد نکشیم اوضاع بر همین منوال است خودش عنوان میکند که« لعنت بر کسی که بخواهد بعد از من از من بت بسازد» حالا انصاف بدهید میدانید چرا بت سازی میشود چون مسئولیت در دست متخصصین نیست و برای فرافکنی باید اعمال او را بزرگ جلوه داد فقط او. انسان باید خودش را با تغیرات زمانه مطابقت دهد والا از قافله جا میماند و پیش میاید انچه بر ما میرود.تنها راه نجات خانه تکانی فکری است زمان بررسی کوله بارمان رسیده چون بیشتر این ابزار دیگر بدرد دنیای امروز نمیخورد و تنها فایده اش کند کردن حرکتمان و ایجاد تفرقه بیشتر است .موفق باشید
حميد

من نمي دانم منظورتان چه كساني در جبهه ملي ايران است. شك نيست كه بخشي عمده اي از جبهه هويت خود را به مصدق گره زده است و فقط بخاطر اينكه خود را از ديدگاه باور سياسي معرفي كنند نه اينكه بت سازي كرده باشند. در كشوري كه شما حق بيان باورهاي خود را نداريد و نمي خواهيد پيرو يا جزوي از نظام حاكم هم بشمار آييد، نمادها كار شما را انجام مي دهند. البته كساني هم هستند كه براي مطرح كردن خود به عنوان يك سياستمرد يا مبارز سياسي چون سخن چنداني براي گفتن ندارند از مصدق مانند دستگيره اتوبوس استفاده مي كنند. كساني مانند من هم فراوانند كه مصدق و انديشه آزاديخواهي او را در طي دهه ها ديكتاتوري و خشونت و فساد مانند گوهري تابان چراغ راه خود قرار داده اند.

با درود به جناب استاد زعیم جناب استاد دیدگاه شما درباره مطلب زیر چیست?به نظر میرسد که کشورهای غربی برای فروش سلاح به اعراب مسابقه گذاشته اند.اینطور نیست؟ با سپاس http://irdiplomacy.ir/fa/news/32/bodyView/1903074
سعيد

قرارداد فروش اين 60 فروند يوروفايتر جانشين قرارداد فروش 60 فروند جنگنده توسط فرانسه بود كه امسال لغو شد. زياد به اين بازي ها حساس نشويد. مسئله ما در خانه است نه در همسايگي. تا ما مسئله خانگي را حل نكنيم و با ابرقرتهاي غربي بويژه امريكا روابط مورد اعتماد و دوستانه برقرار نكنيم، ملت ما كماكان در لجن فرو خواهد رفت و كشورمان كماكان طعمه كفتارها خواهد بود. يوروفايترها كه با مشاركت 4 كشور و در 4 كشور توليد مي شود، "توفان" نام دارند، جنگنده بدي نيست، ولي از سال 1994 كه توليدش آغاز شد، تا پارسال فقط 300 فروند توليد كرده بود و اكنون حدود 470 فروند سفارش جلوتر از امارات دارد. براي توليد اين سفارش ها 26 سال زمان لازم دارد و خريد اماران از سال بعدش آغاز خواهد شد، مگر اينكه نرخ توليد خود را افزايش بدهند.

با درود به جناب استاد زعیم 1.جناب استاد به نظر شما امثال اقای الاحوازی و دیگر هموطنان ناراضی نباید به جای ساز جدایی زدن با یکدیگر و با تمام ایرانیان متحد شوند تا بتوان از این وضعیت غیرقابل تحمل کنونی خلاص شد؟ 2.ایا در ایران اینده اعضای شورای عالی امنیت ملی افراد زیر خواهند بود؟ رییس جمهور،نخست وزیر،وزیر خارجه،وزیر دفاع،وزیر اقتصاد،وزیر انرژی، مشاور امنیت ملی،رییس سازمان اطلاعات کشور 3.ایا به نظر شما حضور فرماندهان ارتش و سپاه در شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی کاری نادرست نیست و باعث دخالت نظامیان در تصمیم گیریهای حساس سیاسی-امنیتی نمیشود؟ با سپاس
سعید

1- چگونه مي توانند متحد شوند؟ عرب ستيزي ما، هر چند دليلش و مخاطبش تاريخ حمله عرب به ايران و نابودي بخش عمده اي از فرهنگ و تاريخ ماست، ولي چون ما همه گرفتاري هاي خود را به دشمني خيالي كه سوسمار مي خورد و فرهنگي خشن دارد نسبت مي دهيم، ميان خودمان و آنان ديواري از توهين و بي اعتمادي مي سازيم. چرا سوسمار خوردن را توهين مي دانيد، ولي موش خوردن چينيان، سگ خوردن كره ايان و سوسك و ملخ خوردن امريكاييان جنوبي و كرم هاي توي درختان و گورها را خوردن آمازونيان و انواع حشرات را خوردن در آسياي جنوب شرقي را نديده مي گيريد. مردمان چيزهايي را مي خورند يا آدابي را اجرا مي كنند كه بتواند آنان را با طبيعت زيست بومشان سازگاري بدهد. چرا در گيلان ماهي زياد مي خورند و در مركز ايران گوسپند؟ از سوي ديگر قبيله هاي عرب جنوب باختري ايران از زمان كورش، يعني پس از جنگ با ليدي هم پيمان و نگهبان مرزهاي ما بوده اند و خيلي دلاورانه تر از ما جنگيده اند. جنگ با صدام حسين يك نمونه زنده و فراموش نشدني است. يك نكته را هم بايد تذكر بدهم كه در تاريخ كهن، ساكنان حاشيه خاوري رودخانه نيل، صحراي سينا تا رود فرات را عرب و سرزمين آنها را عربستان مي خواندند. آنچه ما به آن توجه نداريم اينست كه عرب ستيزي ما، براستي روحاني ستيزي است،‌ زيرا روحانيان شيعه ايراني كه اصرار دارند هويت خود را به هويت عرب گره بزنند درد كهن ما را تازه مي كنند و ما آنان را زاده آن فرهنگي مي پنداريم كه به ما حمله كرد و چه كرد و چه كرد. بدينوسيله بي عرضگي، بي ارادگي و ترس خود را از روحانيتي كه مرگ و زندگي ما را بدستور خدا در دست گرفته و انواع محدوديت ها را بر ما تحميل مي كند و هويت خود را به زبان عربي بيان مي كند، پنهان و فرافكني مي كنيم. 2- من چنين چيزي نگفتم. شما گاهي حرفهاي مرا مي پيچانيد كه مرا آزمايش كنيد. آنچه من گفتم عضويت رييس جمهور، نخست وزير، رييس سازمان اطلاعات كشور و نماينده مشترك مجلس شوراي ملي و مجلس مهستان و رييس ستاد مشترك ارتش بود. وزيران بر حسب نياز به جلسه فراخوانده مي شوند.

با درود به جناب استاد زعیم جناب استاد دیدگاه شما درباره مطلب زیر چیست(به خصوص بخش مربوط به توان نظامی ایران)؟ با سپاس http://www.radiofarda.com/content/f5-us-tries-to-keep-military-in-kuwait-to-balance-iran/24619579.html
سعید

توان نظامي ايران را خيلي گذرا شرح داده اند. ايران در طي چند سال گذشته پيشرفت قابل ملاحظه اي در توان نظامي خود كرده، ولي هنوز چشم اسفنديار خود را نتوانسته بپوشاند. نيروي زميني ما كافي است: حدود 540،000 زير خدمت كه 350،000 سهم ارتش است كه از آن 220،000 سرباز وظيفه هستند. جنگ افزارهاي زميني مادر سنجش با جنگهاي زميني سده بيستم بد نيست. موشك هاي ميانبرد و دوربرد بيشتر بدرد نمايش قدرت مي خورند تا كاربرد قدرت. نيروي دريايي ما كه يكي از نقاط ضعف ما بوده و هست در تعداد در حال افزايش است، ولي كيفيت كشتي ها نه. البته چون رويكرد جديد توليد داخلي آنها است (چيزي كه من در دهه 70 تلاش بسيار مي كردم)، من اميدم بيشتر شده تا هميشه نگاهمان به دست فروشندگان باشد. نيروي دريايي كنوني در صورت خروج نيروهاي بيگانه براي حفظ امنيت خليج پارس و درياي عمان در حال بسنده شدن است. نيروي هوايي ما با 319 جت، هنوز در خم يك كوچه است. جديدترين جت جنگي ما، از هواپيماي آزمايشي آذرخش و صاعقه كه بگذريم، جديدترينشان اف14 و ميگ 29 و سوخوي 24 و 25 است كه بسيار بسيار كهنه شده اند و حدود يك سومشان هميشه خوابيده اند. من ايده هايي براي روزآمدسازي سريع اين نيرو دارم كه به هنگام خود آزمايش خواهيم كرد. روي كاغذ، يعني با مقايسه عددها با عددها، ما دوازدهمين ارتش جهان را داريم. ارتش آلمان سيزدهم است! تركيه ششم است (آرزويي كه شاه داشت و نتوانست).

با درود به جناب استاد زعیم جناب استاد ایا راهبرد اقای رضوی به خصوص بندهای 3 و 4 و قرار دادن سیاست تجزیه ترکیه بعنوان دکترین روابط فی مابین دخالت در امور داخلی ترکیه و به زیان امنیت ملی درازمدت ایران نیست؟ با سپاس
سعید

اين يك ژست متقابل است كه، براي مثال، مي گويد اگر شما دست از توطئه عليه ايران بر نداريد، ما اكنون چلاق هستيم، ولي در اينده نخواهيم بود.